יש פורמולה שונה לתינוקות לכל גיל. האם כדאי להקפיד כל כך על המעבר מפחות ליותר ועל מה שאנחנו משלמים יותר. אני רוצה לחלוק את דעתי האישית בדוגמה לתערובת שלנו, ותוכל לבדוק את שלך.
מישהו אחר במהלך ההריון קובע כיצד הוא יאכיל את התינוק, ואילו אצל מישהו הכל משתנה מעצמו. אין ספק שחלב אם הוא הדבר הטוב ביותר לתינוק, אך ישנן סיבות שונות, כך או אחרת, עליכם לבחור בכיוון הפורמולה. לפעמים קל לבחור תערובת - קראתי את הקומפוזיציה, אהבתי אותה, בחרתי בה. לפעמים משהו לא מתאים לילד, אתה מתייעץ עם הרופאים, משנה תערובת אחר תערובת ולבסוף מתמקם בכזו שתוכל להרים.
התינוק גדל, ובהדרגה יש צורך לעבור מנוסחת תינוק 1 (בין 0 ל -6 חודשים) ל -2 (בין 6 ל -12 חודשים), ואז ל -3 (בין 12 ל -18 חודשים) ו -4, בהתאמה. לתערובות רבות יש סולם זה, אך ישנם יוצאים מן הכלל. לכן, אם נשווה את הרכב התערובת מבחינת תכולת הויטמינים, המינרלים והחומרים המזינים, הרי שבשלושת הראשונים ישנם יותר ויטמינים מאשר בשניים, אך בארבעה אין הבדלים מהשלושה.
כן, ילד צריך לקבל את כל החומרים הדרושים ביחס לגילו, אך לא ברור מדוע היצרנים מכניסים את המחיר ל -3 ו -4 ליותר מ -2. אכן, על פי הנורמות, מאמינים שתכולת הקלוריות צריכה לרדת עם גיל, אבל מתברר שלילד אין מספיק ואז, כמו במקרה שלנו, הוא אוכל יותר, ואנחנו כל הלילה. יש רק מסקנה אחת: ככל שעלויות הייצור נמוכות יותר, כך המחיר גבוה יותר, מה שאומר שהיצרנים פשוט מרוויחים עלינו. וזו המסקנה שלי בלבד - הרושם הוא שבקרת האיכות מסתיימת ב -2 ואז רק על המצפון של היצרן. למשל, לתערובת שלנו, שרק מטמורפוזות אירעו לה - היה לה ריח של דגים, היה טעם מר וסיבות שלא היו ידועות לי מדוע הילד פשוט לא שותה אותה (חיי המדף התקיימו). לאחר שהחליפו כמה חברות ייצור, 3 עד 4 וחזרה, הן עדיין חזרו לשתי חברות שלנו. כן, הילד שלי כבר כמעט בן שנתיים, הוא שותה תערובת של שתיים, זה רק פעמיים לפני שהוא הולך לישון בלילה ומוקדם בבוקר והוא אוהב את זה, אבל אני אוהב שהילד שלי מלא וישן בשקט.
בהתאם לכך, לאחר שקלול כל היתרונות והחסרונות, הגעתי למסקנה שבגיל בו יש צורך ב -3 או 4 הילד מקבל את כל הוויטמינים והמינרלים החסרים מדיאטה מאוזנת. אז למה לשלם יותר עבור משהו שהמחיר בו גבוה באופן בלתי סביר.
